Após Panamá, cujo PIB cresceu 10,7% no ano passado, o
Peru é considerado a estrela macroeconômica na América Latina, com um
aumento de 6,3% em 2012 e 12 anos de crescimento sustentado desde 2001.
Performances econômicas semelhantes têm Chile, com crescimento de 5,6%
do PIB em 2012, e no Brasil, para o qual a CEPAL projeta crescimento de
2,5% da economia este ano. Além disso, o Brasil tem o melhor clima de
negócios na América Latina, segundo a FGV (Fundação Getúlio Vargas), e
Chile e Peru estão em terceiro e quarto lugar no índice de tal clima
econômico. No entanto, os três países com fortes economias para as
crises globais que agora enfrentam os maiores protestos de jovens
cidadãos da classe média, que exigem que a democracia é mais do que
eleições periódicas.
Protestos populares continuam a abalar governos latino-americanos
No Chile, os protestos começaram em 2011 para exigir reformas no
sistema de educação do Chile, porque, a partir do modelo econômico
estabelecido durante o governo de Augusto Pinochet, o Estado delegou
grande parte da educação do setor privado. No Brasil, a revolução dos 20
centavos de Junho, veio para travar a subida do custo da tarifa do
transporte público, mas logo se tornou uma reivindicação maciça contra a
corrupção e política suja. “Vem para rua” (ver Street), “Não é 20
centavos” (Não são os 20 centavos de dólar), foram alguns dos cartazes
que milhares de jovens de classe média subiu para redes sociais e expôs
nas principais cidades sul-americano gigante.
No Peru, já houve três datas de protesto do 17-J, quando o Congresso
escolheu pessoas muito desafiado como juízes do Tribunal Constitucional e
do Provedor de Justiça novamente por um pacto político popularmente
apelidado como a esculpir. Segundo analistas, há semelhanças entre os
três países protestos, slogans e expressões da juventude também
demonstraram, mas no caso de rejeição classe política representativa
peruana, institucional e novato não é um componente diferente do Chile e
Brasil. “É o mesmo grupo social a ser mobilizados nesses países. A
diferença é o tamanho: no Brasil formalmente classe média é muito maior,
de 35% do PIB no Brasil é contribuintes na variação percentual no Peru é
de 15%. No Brasil, as pessoas usam serviços do governo em educação,
saúde e transporte, enquanto que no Peru há um déficit nos serviços “,
disse o cientista político peruano Carlos Melendez.
“A mobilização de Peru é mais parecido com o Chile, porque não há
recessão econômica, mas uma exigência de qualidade dos serviços, mas o
Chile oferece uma outra magnitude dos serviços. Ambos os países preso
indicadores e ao Brasil “, acrescentou.
O psicólogo social Ricardo Cuenca explicou o descontentamento geral
dos jovens peruanos que saíram às ruas em 17-J, 22-J e 27-J. “Não
acredito que as instituições que vêem um limite para a democracia
representativa, acredito que eles têm para expressá-los com a sua voz
porque não eleito representá-los. E há algo paradoxal, parece bom e não
um grupo uniforme, institucionalizado, que obriga as instituições na
política “. Cuenca está atualmente conduzindo uma pesquisa sobre os
participantes, e constatou que dos 130, 84 estavam trabalhando em uma
empresa privada antes, e desses, pelo menos 64 não faziam parte de um
partido político, antes de ser eleito.
“A política não vai mudar se não mudarmos”, disse Cristina Valega,
presidente da Federação de Estudantes da Universidade Católica de
intervenção cidadã no centro de Lima. A demanda para a mudança é devido
aos indicadores desanimadores da política peruana. O índice de
capacidade legislativa é baixa, como Guatemala e Honduras, classificados
109 de 133 sobre a independência judicial (de acordo com o Fórum
Econômico Mundial), o nível de confiança no Congresso peruano é de 14% e
é o menor de América Latina, onde a média é de 34%. E de acordo com
Latinobarómetro, a satisfação com a democracia é em Peru dez pontos
abaixo da média da América Latina.
“Qualidade institucional ea confiança do público estão no chão”,
disse o cientista político Steve Levitsky esta semana, depois de
constatar que a classe política peruana é inexistente, porque quase não
políticos de carreira ou partidos políticos, mas “clubes políticos
“unindo sempre que houver campanha. Levitsky também notou que o
vira-casaca político no Peru, ironicamente, foi institucionalizada.
Melendez defende que estas são as primeiras manifestações “para a
qualidade da democracia” e que apesar de ser pequeno, em comparação com o
do Brasil ou sustentada ao longo do tempo, no Chile “, acabam sendo
ampliadas pela qualidade da classe política” . “Se o parlamento e o
governo são fracos, um flashmob [mobilização instantânea] pode gerar
páginas dos jornais, os manifestantes têm acesso a meios de comunicação,
e que, em um país onde não existem líderes políticos ou experiência
política, acaba sendo um recurso. O governo decide às vezes
influenciados por periodicazos ou flashmobs “, acrescenta.
Durante o governo de Alejandro Toledo no Peru cunhou a idéia de que
as conquistas de crescimento trariam benefícios para todos. Os protestos
de cidadãos mostram que, embora exista um certo progresso econômico, os
direitos políticos estagnaram ou regrediram, e os cidadãos não estão
dispostos a tolerar isso, especialmente os jovens, da faculdade, da
classe média e de grupos ativos de esquerda.
